i7-12650H vs. i5-12400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-12650H
2022
10 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
14.16
+15.2%
Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.29

Core i7-12650H supera a Core i5-12400F en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-12650H y Core i5-12400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento515631
Lugar por popularidad812
Evaluación coste-eficaciasin datos46.21
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Alder Lake-Psin datos
Eficiencia energética29.7617.88
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-H (2022)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamientoEnero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$180

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-12650H y Core i5-12400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-12650H y Core i5-12400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos106
Núcleos de rendimientosin datos6
Flujos1612
Frecuencia base2.3 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)18 MB (total)
El proceso tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)217 mm2163 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-12650H y Core i5-12400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1744FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-12650H y Core i5-12400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-12650H y Core i5-12400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-12650H y Core i5-12400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-12650H y Core i5-12400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-12650H y Core i5-12400F integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-12650H y Core i5-12400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-12650H y Core i5-12400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-12650H 14.16
+15.2%
i5-12400F 12.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-12650H 22493
+15.2%
i5-12400F 19520

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-12650H 8301
i5-12400F 8389
+1.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-12650H 34902
i5-12400F 40690
+16.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-12650H 12716
+6.9%
i5-12400F 11892

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-12650H 6.94
i5-12400F 4.08
+70.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-12650H 18
i5-12400F 20
+12.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-12650H 1852
+5.3%
i5-12400F 1759

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-12650H 250
+2.5%
i5-12400F 244

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-12650H 2.97
+0.7%
i5-12400F 2.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-12650H 8.9
i5-12400F 9.3
+4.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-12650H 7732
i5-12400F 7816
+1.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-12650H 89
i5-12400F 101
+14%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-12650H 263
+4%
i5-12400F 253

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
+2.8%
i5-12400F 9517

Blender(-)

i7-12650H 277
+3%
i5-12400F 269

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
+0.9%
i5-12400F 1742

7-Zip Single

i7-12650H 5703
+4.1%
i5-12400F 5476

7-Zip

i7-12650H 47972
+6.5%
i5-12400F 45043

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+8.6%
i5-12400F 272

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
i5-12400F 1762
+2.7%

WebXPRT 4 Overall

i7-12650H 251
+6.6%
i5-12400F 235

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
+11.4%
i5-12400F 430

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.16 12.29
Núcleos 10 6
Flujos 16 12
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 65 Vatio

i7-12650H tiene un 15.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 66.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Core i7-12650H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-12400F en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-12650H esta destinado para portátiles es Core i5-12400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-12650H y Core i5-12400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1621 votos

Califique Core i7-12650H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14002 votos

Califique Core i5-12400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-12650H o Core i5-12400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.