i7-12650H vs. Ultra 9 185H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-12650H
2022
10 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
14.16
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
18.50
+30.6%

Core Ultra 9 185H supera a Core i7-12650H en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento516324
Lugar por popularidad81no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Alder Lake-PIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energética29.7838.91
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-H (2022)Meteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamientoEnero 2022 (2 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$640

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1016
Flujos1622
Frecuencia base2.3 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)217 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1744Intel BGA 2049
El consumo de energia (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express208

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-12650H 14.16
Ultra 9 185H 18.50
+30.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-12650H 22493
Ultra 9 185H 29390
+30.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-12650H 8301
Ultra 9 185H 10244
+23.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-12650H 34902
Ultra 9 185H 62262
+78.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-12650H 12716
Ultra 9 185H 14053
+10.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-12650H 6.94
Ultra 9 185H 3.71
+87.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-12650H 18
Ultra 9 185H 35
+91%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-12650H 1852
Ultra 9 185H 2809
+51.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-12650H 250
Ultra 9 185H 268
+7.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-12650H 2.97
Ultra 9 185H 3.19
+7.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-12650H 8.9
Ultra 9 185H 11.3
+27%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-12650H 7732
Ultra 9 185H 7940
+2.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-12650H 89
Ultra 9 185H 162
+82.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-12650H 263
Ultra 9 185H 318
+21.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
Ultra 9 185H 13531
+38.3%

Blender(-)

i7-12650H 277
+56.5%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
Ultra 9 185H 1858
+5.7%

7-Zip Single

i7-12650H 5703
+2.9%
Ultra 9 185H 5540

7-Zip

i7-12650H 47972
Ultra 9 185H 71843
+49.8%

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+2.2%
Ultra 9 185H 289

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
Ultra 9 185H 1770
+3.2%

WebXPRT 4 Overall

i7-12650H 251
Ultra 9 185H 261
+4.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
+55%
Ultra 9 185H 309

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12650H 9656
Ultra 9 185H 13973
+44.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12650H 2384
Ultra 9 185H 2498
+4.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.16 18.50
Núcleo de vídeo 7.21 18.48
Núcleos 10 16
Flujos 16 22
El proceso tecnológico 10 nm 7 nm

Ultra 9 185H tiene un 30.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 156.3% GPU integrada más rápida, 60% más núcleos físicos y 37.5% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Core Ultra 9 185H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-12650H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-12650H y Core Ultra 9 185H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1620 votos

Califique Core i7-12650H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 425 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-12650H o Core Ultra 9 185H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.