i7-10870H vs. i5-12400
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-12400 supera a Core i7-10870H en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-10870H y Core i5-12400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 853 | 641 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 71 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Eficiencia energética | 19.01 | 17.73 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-H (2020) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Septiembre 2020 (4 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-10870H y Core i5-12400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-10870H y Core i5-12400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.8 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 18 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 163 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-10870H y Core i5-12400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1440 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-10870H y Core i5-12400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-10870H y Core i5-12400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-10870H y Core i5-12400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-10870H y Core i5-12400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 45.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-10870H y Core i5-12400 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics 730 |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-10870H y Core i5-12400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-10870H y Core i5-12400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i7-10870H y Core i5-12400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-10870H y Core i5-12400 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-10870H y Core i5-12400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.04 | 12.18 |
| Núcleo de vídeo | 5.58 | 4.16 |
| Novedad | 17 de Septiembre 2020 | 4 de Enero 2022 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 65 Vatio |
i7-10870H tiene 34.1% GPU integrada más rápida, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.
i5-12400, por otro lado, tiene un 34.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Core i5-12400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-10870H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-10870H esta destinado para portátiles es Core i5-12400 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-10870H y Core i5-12400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
