Core i7-10750H vs. Core i9-10980HK
Puntuación agregada de rendimiento
i9-10980HK supera a i7-10750H en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-10750H y Core i9-10980HK, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 896 | 664 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Comet Lake | Intel Comet Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-H (2020) | Comet Lake-H (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2020 (4 años hace) | 2 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $435 | $583 |
| El precio actual | $1686 (3.9x) | $3322 (5.7x) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-10750H y Core i9-10980HK: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-10750H y Core i9-10980HK, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 5.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-10750H y Core i9-10980HK con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | BGA1440 | FCBGA1440 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-10750H y Core i9-10980HK las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-10750H y Core i9-10980HK que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-10750H y Core i9-10980HK que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-10750H y Core i9-10980HK. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| El ancho de banda de memoria | 45.8 GB/s | 45.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-10750H y Core i9-10980HK integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-10750H y Core i9-10980HK y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-10750H y Core i9-10980HK acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 43% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 43% en Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 22% en 3DMark06 CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 33% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 5% en Cinebench 15 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 33% en TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 9% en WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 25% en x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 8% en x264 encoding pass 1.
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Cobertura de referencia: 2%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 21% en Geekbench 4.0 64-bit multi-core.
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Cobertura de referencia: 2%
Core i9-10980HK supera a Core i7-10750H en un 1% en Geekbench 4.0 64-bit single-core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.69 | 11.01 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Coste | $435 | $583 |
i7-10750H tiene su precio recomendado es inferior en $148.
i9-10980HK, por otro lado, tiene un 43.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
El Core i9-10980HK es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-10750H en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-10750H y Core i9-10980HK deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
