i7-1068G7 vs. Ryzen 3 7320C
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 3 7320C supera a Core i7-1068G7 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1152 | 1149 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiencia energética | 18.24 | 34.22 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ice Lake (Client) (2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2019 (5 años hace) | 20 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo de bus | OPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 4 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 23 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 320 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 6 nm |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | Intel BGA1440 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 59.732 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon 610M |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.60 | 5.63 |
| Núcleo de vídeo | 5.41 | 2.85 |
| Novedad | 1 de Agosto 2019 | 20 de Septiembre 2022 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 15 Vatio |
i7-1068G7 tiene 89.8% GPU integrada más rápida.
Ryzen 3 7320C, por otro lado, tiene un 0.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 86.7% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-1068G7 y Ryzen 3 7320C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
