i7-1068G7 vs. Ryzen 3 3250U
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-1068G7 supera a Ryzen 3 3250U en un enorme 125% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1152 | 1762 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 78 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | 18.24 | 15.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ice Lake (Client) (2019) | Picasso (2019−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2019 (5 años hace) | 6 de Enero 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de bus | OPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 4 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 23 | 26 |
| Caché de nivel 1 | 320 kB | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA1440 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 59.732 GB/s | 38.397 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.60 | 2.49 |
| Núcleo de vídeo | 5.41 | 2.98 |
| Novedad | 1 de Agosto 2019 | 6 de Enero 2020 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 15 Vatio |
i7-1068G7 tiene un 124.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 81.5% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
Ryzen 3 3250U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 86.7% menor consumo de energía.
El Core i7-1068G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3250U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-1068G7 y Ryzen 3 3250U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
