i5-L16G7 vs. i3-N300

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-L16G7
2020
5 núcleos / 5 flujos de datos, 7 Watt
2.21
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.73
+159%

Core i3-N300 supera a Core i5-L16G7 en un enorme 159% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-L16G7 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18521142
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Ice Lakesin datos
Eficiencia energética28.7974.64
El nombre de código de la arquitectura Lakefield (2020)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamientoJunio 2020 (4 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-L16G7 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-L16G7 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos58
Flujos58
Frecuencia base1.4 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 180 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (per module)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores4,050 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-L16G7 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FC-CSP1016FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)7 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-L16G7 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-L16G7 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-L16G7 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-L16G7 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR4X-4267DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoria34 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-L16G7 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecución6432

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-L16G7 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores43

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-L16G7 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-L16G7 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDX1212.1
OpenGLOpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-L16G7 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express69
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-L16G7 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-L16G7 2.21
i3-N300 5.73
+159%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-L16G7 3386
i3-N300 8776
+159%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-L16G7 4079
+41.4%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-L16G7 9003
i3-N300 12014
+33.4%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-L16G7 28.6
i3-N300 17.49
+63.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-L16G7 3
i3-N300 5
+67.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-L16G7 255
i3-N300 416
+63.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-L16G7 90
+5.3%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-L16G7 1.42
+39.2%
i3-N300 1.02

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-L16G7 1634
i3-N300 2674
+63.7%

Blender(-)

i5-L16G7 2027
+85.1%
i3-N300 1095

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-L16G7 827
+32%
i3-N300 626

7-Zip Single

i5-L16G7 3211
+33.6%
i3-N300 2403

7-Zip

i5-L16G7 7587
i3-N300 11976
+57.9%

WebXPRT 3

i5-L16G7 125
+19.4%
i3-N300 104

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.21 5.73
Núcleos 5 8
Flujos 5 8

i3-N300 tiene un 159.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 60% más núcleos físicos y 60% más hilos.

El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-L16G7 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-L16G7 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 23 votos

Califique Core i5-L16G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-L16G7 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.