i5-9400F vs. Ryzen 3 PRO 4450U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
6.19
Ryzen 3 PRO 4450U
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.49
+4.8%

Ryzen 3 PRO 4450U supera a Core i5-9400F por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10901063
Lugar por popularidad25no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.63sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiencia energética8.6839.45
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-R (2018−2019)Renoir PRO (Zen 2) (2020)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2019 (5 años hace)7 de Mayo 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $182sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos68
Frecuencia base2.9 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador2925
Caché de nivel 1385 kB256 kB
Caché de nivel 21.5 MB2 MB
Caché de nivel 39 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FP6
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-4266
Capacidad de memoria permitida128 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s68.27 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-9400F 6.19
Ryzen 3 PRO 4450U 6.49
+4.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-9400F 9469
Ryzen 3 PRO 4450U 9925
+4.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-9400F 1403
+7.8%
Ryzen 3 PRO 4450U 1301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-9400F 4893
+23.1%
Ryzen 3 PRO 4450U 3975

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
+56.3%
Ryzen 3 PRO 4450U 3657

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.19 6.49
Novedad 7 de Enero 2019 7 de Mayo 2020
Núcleos 6 4
Flujos 6 8
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i5-9400F tiene 50% más núcleos físicos.

Ryzen 3 PRO 4450U, por otro lado, tiene un 4.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 33.3% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i5-9400F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 PRO 4450U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-9400F y Ryzen 3 PRO 4450U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 56571 votos

Califique Core i5-9400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 54 votos

Califique Ryzen 3 PRO 4450U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-9400F o Ryzen 3 PRO 4450U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.