i5-9400F vs. i3-3250

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
6.19
+287%
Core i3-3250
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 55 Watt
1.60

Core i5-9400F supera a Core i3-3250 en un enorme 287% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-9400F y Core i3-3250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10902116
Lugar por popularidad25no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.630.16
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética8.682.65
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-R (2018−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2019 (5 años hace)9 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $182$138

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-9400F es un 5919% mejor que la de i3-3250.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-9400F y Core i3-3250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-9400F y Core i3-3250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos64
Frecuencia base2.9 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz3.5 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 1385 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 39 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C65 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-9400F y Core i3-3250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-9400F y Core i3-3250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-9400F y Core i3-3250 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-9400F y Core i3-3250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-9400F y Core i3-3250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR3-1333, DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida128 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-9400F y Core i3-3250 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-9400F y Core i3-3250 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-9400F y Core i3-3250 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-9400F y Core i3-3250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-9400F 6.19
+287%
i3-3250 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-9400F 9469
+288%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-9400F 1403
+141%
i3-3250 583

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-9400F 4893
+312%
i3-3250 1189

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.19 1.60
Novedad 7 de Enero 2019 9 de Junio 2013
Núcleos 6 2
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 55 Vatio

i5-9400F tiene un 286.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

i3-3250, por otro lado, tiene 18.2% menor consumo de energía.

El Core i5-9400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3250 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-9400F y Core i3-3250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 56571 votos

Califique Core i5-9400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 votos

Califique Core i3-3250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-9400F o Core i3-3250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.