i5-8350U vs. FX-8120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-8350U
2017
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.06
FX-8120
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
4.31
+6.2%

FX-8120 supera a Core i5-8350U por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-8350U y FX-8120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14321379
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética24.683.14
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake Refresh (2017−2019)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento21 de Agosto 2017 (7 años hace)12 de Octubre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $297sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-8350U y FX-8120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-8350U y FX-8120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos88
Frecuencia base1.7 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador17sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)8192 kB
Caché de nivel 36 MB (total)8192 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)123 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C61 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-8350U y FX-8120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356AM3+
El consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-8350U y FX-8120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-8350U y FX-8120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-8350U y FX-8120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-8350U y FX-8120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-8350U y FX-8120 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 620sin datos
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-8350U y FX-8120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-8350U y FX-8120 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-8350U y FX-8120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-8350U y FX-8120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-8350U y FX-8120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-8350U 4.06
FX-8120 4.31
+6.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-8350U 6219
FX-8120 6594
+6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.06 4.31
Novedad 21 de Agosto 2017 12 de Octubre 2011
Núcleos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 125 Vatio

i5-8350U tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

FX-8120, por otro lado, tiene un 6.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

No podemos decidirnos entre Core i5-8350U y FX-8120. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i5-8350U esta destinado para portátiles es FX-8120 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-8350U y FX-8120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-8350U
Core i5-8350U
AMD FX-8120
FX-8120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 566 votos

Califique Core i5-8350U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 954 votos

Califique FX-8120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-8350U o FX-8120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.