i5-7Y54 vs. Pro A10-8700B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-7Y54
2016
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.67
+21%
Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.38

Core i5-7Y54 supera a Pro A10-8700B en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20742239
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Carrizo
Eficiencia energética35.123.73
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)3 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.2 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.2 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB2048 kB
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1515FP4
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt12 - 35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3/DDR3L-2133
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 615AMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-7Y54 1.67
+21%
Pro A10-8700B 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-7Y54 2649
+21%
Pro A10-8700B 2189

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-7Y54 4392
+99.6%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-7Y54 7551
+27.8%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-7Y54 2905
+3.8%
Pro A10-8700B 2798

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-7Y54 16.75
+83.3%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-7Y54 2
+4.4%
Pro A10-8700B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-7Y54 234
+21.9%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-7Y54 115
+64.3%
Pro A10-8700B 70

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-7Y54 1.3
+58.5%
Pro A10-8700B 0.82

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-7Y54 1.4
+64.7%
Pro A10-8700B 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-7Y54 1881
+110%
Pro A10-8700B 897

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-7Y54 13
+43.3%
Pro A10-8700B 9

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-7Y54 73
+60.8%
Pro A10-8700B 45

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7Y54 5619
+106%
Pro A10-8700B 2728

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7Y54 3057
+222%
Pro A10-8700B 950

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.67 1.38
Novedad 30 de Agosto 2016 3 de Junio 2015
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 12 Vatio

i5-7Y54 tiene un 21% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

Pro A10-8700B, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Core i5-7Y54 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A10-8700B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-7Y54 y Pro A10-8700B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-7Y54
Core i5-7Y54
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 50 votos

Califique Core i5-7Y54 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 58 votos

Califique Pro A10-8700B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-7Y54 o Pro A10-8700B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.