i5-750 vs. i7-820QM
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-750 supera a Core i7-820QM en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-750 y Core i7-820QM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2093 | 2393 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.15 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Core i5 (Desktop) | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 1.59 | 2.35 |
| El nombre de código de la arquitectura | Lynnfield (2009−2010) | Clarksfield (2009−2010) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 24 de Junio 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $150 | $546 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-750 y Core i7-820QM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-750 y Core i7-820QM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 1.73 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.06 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | 2500 MHz | 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 13 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 296 mm2 | 296 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 774 million | 774 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-750 y Core i7-820QM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCPGA988,PGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-750 y Core i7-820QM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-750 y Core i7-820QM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-750 y Core i7-820QM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-750 y Core i7-820QM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-750 y Core i7-820QM integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | no |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-750 y Core i7-820QM y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-750 y Core i7-820QM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.60 | 1.12 |
| Novedad | 8 de Septiembre 2009 | 24 de Junio 2009 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 45 Vatio |
i5-750 tiene un 42.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 meses.
i7-820QM, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 111.1% menor consumo de energía.
El Core i5-750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-820QM en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-750 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-820QM - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-750 y Core i7-820QM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
