i5-7442EQ vs. Athlon II M320

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-7442EQ y Athlon II M320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1626no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.55sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Athlon II
Eficiencia energética11.52sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)10 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-7442EQ y Athlon II M320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-7442EQ y Athlon II M320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
La frecuencia máxima2.1 GHz2.1 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/s3200 MHz
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 36 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-7442EQ y Athlon II M320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket sin datosSocket S1 (S1g3)
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-7442EQ y Athlon II M320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-7442EQ y Athlon II M320 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-7442EQ y Athlon II M320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-7442EQ y Athlon II M320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR2
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-7442EQ y Athlon II M320 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 630sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-7442EQ y Athlon II M320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-7442EQ y Athlon II M320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-7442EQ 4834
+545%
Athlon II M320 749

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Enero 2017 10 de Septiembre 2009
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

i5-7442EQ tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i5-7442EQ y Athlon II M320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-7442EQ y Athlon II M320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-7442EQ
Core i5-7442EQ
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core i5-7442EQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 votos

Califique Athlon II M320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-7442EQ o Athlon II M320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.