i5-7300U vs. Atom x5-Z8350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-7300U
2017
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.30
+311%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56

Core i5-7300U supera a Atom x5-Z8350 en un enorme 311% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-7300U y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18152839
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i55x Intel Atom
Eficiencia energética14.51sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-7300U y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-7300U y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.6 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz1.92 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-7300U y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR44 GB
Capacidad de memoria permitida32 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo32 GB2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express121
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-7300U 2.30
+311%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-7300U 3654
+310%
Atom x5-Z8350 892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-7300U 5529
+513%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-7300U 12298
+313%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-7300U 14.59
+148%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-7300U 4
+226%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-7300U 340
+251%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-7300U 142
+407%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-7300U 1.62
+350%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7300U 7603
+232%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7300U 3487
+359%
Atom x5-Z8350 760

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.30 0.56
Núcleo de vídeo 2.43 0.77
Novedad 3 de Enero 2017 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4

i5-7300U tiene un 310.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 215.6% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 10 meses.

Atom x5-Z8350, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Core i5-7300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-7300U y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 558 votos

Califique Core i5-7300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-7300U o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.