i5-6600K vs. i7-10700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-6600K
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 91 Watt
3.99
Core i7-10700
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
10.35
+159%

Core i7-10700 supera a Core i5-6600K en un enorme 159% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-6600K y Core i7-10700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1418747
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.7113.98
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i5 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética4.1315.01
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento5 de Agosto 2015 (9 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $242$340

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-10700 es un 1869% mejor que la de i5-6600K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-6600K y Core i7-10700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-6600K y Core i7-10700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos416
Frecuencia base3.5 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.8 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)64 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-6600K y Core i7-10700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)91 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-6600K y Core i7-10700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-6600K y Core i7-10700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-6600K y Core i7-10700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-6600K y Core i7-10700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s45.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-6600K y Core i7-10700 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-6600K y Core i7-10700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-6600K y Core i7-10700 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-6600K y Core i7-10700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-6600K y Core i7-10700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-6600K y Core i7-10700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-6600K 3.99
i7-10700 10.35
+159%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-6600K 6322
i7-10700 16383
+159%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-6600K 1431
i7-10700 1634
+14.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-6600K 4040
i7-10700 7193
+78%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-6600K 6188
i7-10700 7611
+23%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-6600K 21324
i7-10700 41156
+93%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-6600K 7
i7-10700 17
+141%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-6600K 602
i7-10700 1455
+142%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-6600K 166
i7-10700 196
+18.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-6600K 1.88
i7-10700 2.26
+20.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-6600K 3.2
i7-10700 10.3
+222%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-6600K 40
i7-10700 85
+111%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-6600K 196
i7-10700 236
+20.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-6600K 3643
i7-10700 6555
+79.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.99 10.35
Núcleo de vídeo 2.59 3.09
Novedad 5 de Agosto 2015 30 de Abril 2020
Núcleos 4 8
Flujos 4 16
El consumo de energia (TDP) 91 Vatio 65 Vatio

i7-10700 tiene un 159.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 19.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 40% menor consumo de energía.

El Core i7-10700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-6600K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-6600K y Core i7-10700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-6600K
Core i5-6600K
Intel Core i7-10700
Core i7-10700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 1134 votos

Califique Core i5-6600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1193 votos

Califique Core i7-10700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-6600K o Core i7-10700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.