i5-6400 vs. i7-975

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-6400
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.41
+55%
Core i7-975
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.20

Core i5-6400 supera a Core i7-975 en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-6400 y Core i7-975, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15651849
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.780.13
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i5Core i7 (Desktop)
Eficiencia energética4.961.60
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Bloomfield (2008−2010)
Fecha de lanzamiento2 de Julio 2015 (9 años hace)2 de Junio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $187$476

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-6400 es un 500% mejor que la de i7-975.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-6400 y Core i7-975: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-6400 y Core i7-975, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz3.33 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.6 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s1333 MHz
Multiplicador27sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2263 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C68 °C
Cantidad de los transistoressin datos731 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-6400 y Core i7-975 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCLGA1366
El consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-6400 y Core i7-975 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-6400 y Core i7-975 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-6400 y Core i7-975 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+sin datos
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-6400 y Core i7-975. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB24 GB
La cantidad de los canales de memoria23
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-6400 y Core i7-975 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 530N/A
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-6400 y Core i7-975 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-6400 y Core i7-975 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-6400 y Core i7-975 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-6400 y Core i7-975 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-6400 y Core i7-975 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-6400 3.41
+55%
i7-975 2.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-6400 5417
+55.1%
i7-975 3493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-6400 1125
+109%
i7-975 539

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-6400 3062
+62.5%
i7-975 1884

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-6400 5088
+24.1%
i7-975 4101

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-6400 18297
+10%
i7-975 16628

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-6400 10.48
i7-975 7.36
+42.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-6400 6
i7-975 6
+1.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.41 2.20
Novedad 2 de Julio 2015 2 de Junio 2009
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 130 Vatio

i5-6400 tiene un 55% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

i7-975, por otro lado, tiene 100% más hilos.

El Core i5-6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-975 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-6400 y Core i7-975 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Core i7-975
Core i7-975

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1249 votos

Califique Core i5-6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 votos

Califique Core i7-975 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-6400 o Core i7-975, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.