i5-6400 vs. i7-2820QM

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-6400
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.48
+23.8%
Core i7-2820QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.81

Core i5-6400 supera a Core i7-2820QM en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-6400 y Core i7-2820QM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15511686
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.67sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Eficiencia energética4.975.80
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)3 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $187$568

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-6400 y Core i7-2820QM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-6400 y Core i7-2820QM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0DMI 2.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador2723
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-6400 y Core i7-2820QM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1151FCBGA1224,FCPGA988,PPGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-6400 y Core i7-2820QM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-6400 y Core i7-2820QM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-6400 y Core i7-2820QM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-6400 y Core i7-2820QM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s25.598 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-6400 y Core i7-2820QM integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 3000
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHz1.3 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-6400 y Core i7-2820QM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-6400 y Core i7-2820QM disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-6400 y Core i7-2820QM las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-6400 y Core i7-2820QM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-6400 y Core i7-2820QM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-6400 3.48
+23.8%
i7-2820QM 2.81

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-6400 5417
+23.7%
i7-2820QM 4379

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-6400 1124
+117%
i7-2820QM 517

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-6400 3063
+88.7%
i7-2820QM 1623

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-6400 5088
+19.7%
i7-2820QM 4250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-6400 18297
+21.6%
i7-2820QM 15044

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-6400 10.48
i7-2820QM 10
+4.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-6400 6
+8%
i7-2820QM 5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.48 2.81
Núcleo de vídeo 2.59 0.66
Novedad 1 de Septiembre 2015 3 de Enero 2011
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

i5-6400 tiene un 23.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 292.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

i7-2820QM, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Core i5-6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-2820QM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-6400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-2820QM - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-6400 y Core i7-2820QM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Core i7-2820QM
Core i7-2820QM

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1221 votos

Califique Core i5-6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 170 votos

Califique Core i7-2820QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-6400 o Core i7-2820QM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.