i5-6300U vs. Xeon X3480

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-6300U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.07
Xeon X3480
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.10
+1.4%

Xeon X3480 supera a Core i5-6300U por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-6300U y Xeon X3480, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18981890
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética12.822.05
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)1 de Abril 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-6300U y Xeon X3480: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-6300U y Xeon X3480, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base2.4 GHz3.06 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.73 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 33 MB8 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C73 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-6300U y Xeon X3480 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356FCLGA1156,LGA1156
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-6300U y Xeon X3480 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-6300U y Xeon X3480 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-6300U y Xeon X3480 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-6300U y Xeon X3480. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-6300U y Xeon X3480 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 520sin datos
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-6300U y Xeon X3480 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-6300U y Xeon X3480 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-6300U y Xeon X3480 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-6300U y Xeon X3480 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-6300U y Xeon X3480 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-6300U 2.07
Xeon X3480 2.10
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-6300U 3232
Xeon X3480 3273
+1.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.07 2.10
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Abril 2010
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

i5-6300U tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

Xeon X3480, por otro lado, tiene un 1.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidirnos entre Core i5-6300U y Xeon X3480. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i5-6300U esta destinado para portátiles es Xeon X3480 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-6300U y Xeon X3480 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-6300U
Core i5-6300U
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 731 votos

Califique Core i5-6300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 votos

Califique Xeon X3480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-6300U o Xeon X3480, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.