i5-520M vs. Pentium E5300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-520M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.12
+89.8%
Pentium E5300
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.59

Core i5-520M supera a Pentium E5300 en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-520M y Pentium E5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24002810
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.04
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética2.920.83
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)Noviembre 2008 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225$64

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-520M y Pentium E5300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-520M y Pentium E5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.4 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima2.93 GHz2.6 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador18sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (total)
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C74 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million228 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-520M y Pentium E5300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288,PGA988LGA775
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-520M y Pentium E5300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
FMA+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-520M y Pentium E5300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-520M y Pentium E5300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-520M y Pentium E5300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida8.3 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17.051 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-520M y Pentium E5300 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorssin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo766 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-520M y Pentium E5300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-520M y Pentium E5300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-520M y Pentium E5300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-520M 1.12
+89.8%
Pentium E5300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-520M 1716
+90.2%
Pentium E5300 902

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-520M 363
+22.2%
Pentium E5300 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-520M 701
+42.8%
Pentium E5300 491

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.12 0.59
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

i5-520M tiene un 89.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El Core i5-520M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium E5300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-520M esta destinado para portátiles es Pentium E5300 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-520M y Pentium E5300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-520M
Core i5-520M
Intel Pentium E5300
Pentium E5300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 369 votos

Califique Core i5-520M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 559 votos

Califique Pentium E5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-520M o Pentium E5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.