i5-520M vs. i7-660UM
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-520M supera a Core i7-660UM en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-520M y Core i7-660UM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2406 | 2589 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i5 | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 2.92 | 4.26 |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 7 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $225 | $317 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-520M y Core i7-660UM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-520M y Core i7-660UM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 1.33 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.93 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 1.0 | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | 1 × 2.5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | 18 | 10 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 81+144 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 382+177 Million | 382+177 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-520M y Core i7-660UM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1288,PGA988 | BGA1288 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-520M y Core i7-660UM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-520M y Core i7-660UM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-520M y Core i7-660UM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-520M y Core i7-660UM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3-800 |
| Capacidad de memoria permitida | 8.3 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 17.051 GB/s | 12.799 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-520M y Core i7-660UM integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 766 MHz | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i5-520M y Core i7-660UM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-520M y Core i7-660UM y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-520M y Core i7-660UM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.08 | 0.81 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 18 Vatio |
i5-520M tiene un 33.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
i7-660UM, por otro lado, tiene 94.4% menor consumo de energía.
El Core i5-520M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-660UM en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-520M y Core i7-660UM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
