i5-4670 vs. A12-9800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-4670
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 84 Watt
3.47
+52.2%
A12-9800
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.28

Core i5-4670 supera a A12-9800 en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4670 y A12-9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15511822
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.421.44
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.913.32
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2013 (11 años hace)27 de Julio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $360$139

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A12-9800 es un 243% mejor que la de i5-4670.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4670 y A12-9800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4670 y A12-9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.4 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 36144 kB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistores1,400 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4670 y A12-9800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1150AM4
El consumo de energia (TDP)84 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4670 y A12-9800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-4670 y A12-9800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4670 y A12-9800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4670 y A12-9800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4670 y A12-9800 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-4670 y A12-9800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-4670 y A12-9800 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-4670 y A12-9800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4670 y A12-9800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI ExpressUp to 3.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4670 y A12-9800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-4670 3.47
+52.2%
A12-9800 2.28

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4670 5504
+51.9%
A12-9800 3624

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-4670 1190
+71%
A12-9800 696

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-4670 3277
+94.8%
A12-9800 1682

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.47 2.28
Novedad 2 de Junio 2013 27 de Julio 2017
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 65 Vatio

i5-4670 tiene un 52.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A12-9800, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 29.2% menor consumo de energía.

El Core i5-4670 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9800 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4670 y A12-9800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4670
Core i5-4670
AMD A12-9800
A12-9800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 756 votos

Califique Core i5-4670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 votos

Califique A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4670 o A12-9800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.