i5-460M vs. Microsoft SQ1

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-460M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.83
Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 flujos de datos, 3000 Watt
3.73
+349%

Microsoft SQ1 supera a Core i5-460M en un enorme 349% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-460M y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25841484
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5Qualcomm Snapdragon
Eficiencia energética2.200.12
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2010 (14 años hace)2 de Octubre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-460M y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-460M y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos48
Frecuencia base2.53 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.8 GHz3 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-460M y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket BGA1288,PGA988sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt3000 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-460M y Microsoft SQ1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-460M y Microsoft SQ1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-460M y Microsoft SQ1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-460M y Microsoft SQ1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17.051 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-460M y Microsoft SQ1 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsQualcomm Adreno 685
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo766 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-460M y Microsoft SQ1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-460M y Microsoft SQ1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-460M y Microsoft SQ1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-460M 0.83
Microsoft SQ1 3.73
+349%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-460M 1297
Microsoft SQ1 5822
+349%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-460M 3080
+474%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-460M 7085
+65.7%
Microsoft SQ1 4276

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-460M 18.6
Microsoft SQ1 14.2
+31%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.83 3.73
Novedad 26 de Septiembre 2010 2 de Octubre 2019
Núcleos 2 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 3000 Vatio

i5-460M tiene 8471.4% menor consumo de energía.

Microsoft SQ1, por otro lado, tiene un 349.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El Microsoft SQ1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-460M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-460M y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-460M
Core i5-460M
Microsoft SQ1
SQ1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 231 votos

Califique Core i5-460M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-460M o Microsoft SQ1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.