i5-4300M vs. A6-7310

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-4300M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.90
+9.8%
A6-7310
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.73

Core i5-4300M supera a A6-7310 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4300M y A6-7310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19782046
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD A-Series
Eficiencia energética4.776.43
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $227sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4300M y A6-7310: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4300M y A6-7310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 33 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,400 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4300M y A6-7310 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCPGA946FP4
El consumo de energia (TDP)37 Watt12-25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4300M y A6-7310 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-4300M y A6-7310 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4300M y A6-7310 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4300M y A6-7310. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1866
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4300M y A6-7310 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R4 Graphics
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-4300M y A6-7310 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-4300M y A6-7310 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-4300M y A6-7310 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4300M y A6-7310 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express32.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4300M y A6-7310 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-4300M 1.90
+9.8%
A6-7310 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4300M 2969
+10.4%
A6-7310 2689

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-4300M 958
+320%
A6-7310 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-4300M 1855
+214%
A6-7310 591

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-4300M 4721
+162%
A6-7310 1801

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-4300M 10388
+105%
A6-7310 5075

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-4300M 3
+69.3%
A6-7310 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-4300M 314
+126%
A6-7310 139

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-4300M 127
+184%
A6-7310 45

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-4300M 1.39
+140%
A6-7310 0.58

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.90 1.73
Novedad 1 de Septiembre 2013 7 de Mayo 2015
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 12 Vatio

i5-4300M tiene un 9.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A6-7310, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y 208.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i5-4300M y A6-7310. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4300M y A6-7310 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
AMD A6-7310
A6-7310

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 240 votos

Califique Core i5-4300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 501 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4300M o A6-7310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.