Core i5-3470 vs. Core i5-4400E
Puntuación agregada de rendimiento
i5-3470 supera a i5-4400E en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3470 y Core i5-4400E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1603 | 1847 |
Lugar por popularidad | 15 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.52 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Core i5 |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2012 (12 años hace) | 1 de Octubre 2013 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $184 | $266 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-3470 y Core i5-4400E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3470 y Core i5-4400E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 6 MB | 3 MB |
El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 132.8 mm2 | 130 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 960 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-3470 y Core i5-4400E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1364 |
El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 37 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-3470 y Core i5-4400E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-3470 y Core i5-4400E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3470 y Core i5-4400E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3470 y Core i5-4400E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3470 y Core i5-4400E integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3470 y Core i5-4400E y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3470 y Core i5-4400E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.02 | 2.10 |
Núcleo de vídeo | 0.69 | 1.84 |
Novedad | 8 de Abril 2012 | 1 de Octubre 2013 |
Núcleos | 4 | 2 |
El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 37 Vatio |
i5-3470 tiene un 43.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.
i5-4400E, por otro lado, tiene 166.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 108.1% menor consumo de energía.
El Core i5-3470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-4400E en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-3470 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-4400E - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3470 y Core i5-4400E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.