i5-3470 vs. Celeron N3450

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3470
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 77 Watt
2.95
+136%
Celeron N3450
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.25

Core i5-3470 supera a Celeron N3450 en un enorme 136% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3470 y Celeron N3450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16562313
Lugar por popularidad15no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.59sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i5 (Desktop)Intel Celeron
Eficiencia energética3.6319.72
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (12 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $184$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3470 y Celeron N3450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3470 y Celeron N3450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)132.8 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo67 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)67 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3470 y Celeron N3450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)77 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3470 y Celeron N3450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
FDI+sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3470 y Celeron N3450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3470 y Celeron N3450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3470 y Celeron N3450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3470 y Celeron N3450 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3470 y Celeron N3450 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Core i5-3470 y Celeron N3450 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3470 y Celeron N3450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3470 y Celeron N3450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3470 2.95
+136%
Celeron N3450 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3470 4678
+136%
Celeron N3450 1983

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-3470 621
+155%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-3470 1839
+173%
Celeron N3450 674

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-3470 5006
+254%
Celeron N3450 1415

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-3470 17192
+334%
Celeron N3450 3959

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-3470 6179
+140%
Celeron N3450 2576

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-3470 6
+198%
Celeron N3450 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-3470 1.51
+185%
Celeron N3450 0.53

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.95 1.25
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novedad 1 de Junio 2012 30 de Agosto 2016
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 77 Vatio 6 Vatio

i5-3470 tiene un 136% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N3450, por otro lado, tiene 11.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 1183.3% menor consumo de energía.

El Core i5-3470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-3470 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3450 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3470 y Celeron N3450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 5930 votos

Califique Core i5-3470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 votos

Califique Celeron N3450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3470 o Celeron N3450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.