i5-3320M vs. Ryzen 3 PRO 4450U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3320M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.71
Ryzen 3 PRO 4450U
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.37
+273%

Ryzen 3 PRO 4450U supera a Core i5-3320M en un enorme 273% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20531067
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiencia energética4.5439.44
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Renoir PRO (Zen 2) (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (12 años hace)7 de Mayo 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base2.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos25
Caché de nivel 164K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023,FCPGA988FP6
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-4266
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s68.27 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 5
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3320M 1.71
Ryzen 3 PRO 4450U 6.37
+273%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3320M 2661
Ryzen 3 PRO 4450U 9930
+273%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-3320M 516
Ryzen 3 PRO 4450U 1301
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-3320M 1043
Ryzen 3 PRO 4450U 3975
+281%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.71 6.37
Núcleo de vídeo 1.18 4.65
Novedad 1 de Junio 2012 7 de Mayo 2020
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 PRO 4450U tiene un 272.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 294.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 214.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 PRO 4450U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-3320M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3320M y Ryzen 3 PRO 4450U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 618 votos

Califique Core i5-3320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 54 votos

Califique Ryzen 3 PRO 4450U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3320M o Ryzen 3 PRO 4450U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.