i5-3317U vs. Celeron N4000C

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3317U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
1.32
+43.5%
Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.92

Core i5-3317U supera a Celeron N4000C en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3317U y Celeron N4000C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22792537
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética7.0813.98
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (12 años hace)1 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3317U y Celeron N4000C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3317U y Celeron N4000C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.7 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 deg C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3317U y Celeron N4000C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)17 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3317U y Celeron N4000C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3317U y Celeron N4000C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3317U y Celeron N4000C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3317U y Celeron N4000C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3317U y Celeron N4000C integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3317U y Celeron N4000C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-3317U y Celeron N4000C disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

API gráfica

Compatible con Core i5-3317U y Celeron N4000C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3317U y Celeron N4000C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3317U y Celeron N4000C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3317U 1.32
+43.5%
Celeron N4000C 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3317U 2016
+43.4%
Celeron N4000C 1406

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.32 0.92
Núcleo de vídeo 1.18 0.87
Novedad 1 de Junio 2012 1 de Abril 2019
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 6 Vatio

i5-3317U tiene un 43.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 35.6% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Celeron N4000C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 183.3% menor consumo de energía.

El Core i5-3317U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000C en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3317U y Celeron N4000C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 293 votos

Califique Core i5-3317U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 votos

Califique Celeron N4000C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3317U o Celeron N4000C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.