i5-2500K vs. i3-3217U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-2500K
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.69
+236%
Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.80

Core i5-2500K supera a Core i3-3217U en un enorme 236% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-2500K y Core i3-3217U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17142622
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.34sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore i5 (Desktop)Intel Core i3
Eficiencia energética2.584.29
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2011 (13 años hace)1 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $216$225

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-2500K y Core i3-3217U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-2500K y Core i3-3217U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.3 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,160 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-2500K y Core i3-3217U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA1155FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-2500K y Core i3-3217U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingsin datos-
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-2500K y Core i3-3217U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Identity Protection++
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-2500K y Core i3-3217U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-2500K y Core i3-3217U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-2500K y Core i3-3217U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-2500K y Core i3-3217U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-2500K y Core i3-3217U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-2500K y Core i3-3217U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-2500K 2.69
+236%
i3-3217U 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-2500K 4120
+236%
i3-3217U 1225

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-2500K 655
+123%
i3-3217U 294

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-2500K 1929
+211%
i3-3217U 620

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-2500K 4773
+92.7%
i3-3217U 2477

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-2500K 15956
+196%
i3-3217U 5394

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-2500K 5853
+163%
i3-3217U 2229

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-2500K 11.67
+164%
i3-3217U 30.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-2500K 5
+202%
i3-3217U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-2500K 470
+209%
i3-3217U 152

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-2500K 122
+92.1%
i3-3217U 64

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.69 0.80
Núcleo de vídeo 0.66 1.18
Novedad 9 de Enero 2011 1 de Junio 2012
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 17 Vatio

i5-2500K tiene un 236.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

i3-3217U, por otro lado, tiene 78.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 458.8% menor consumo de energía.

El Core i5-2500K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3217U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-2500K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-3217U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-2500K y Core i3-3217U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1782 votos

Califique Core i5-2500K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 527 votos

Califique Core i3-3217U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-2500K o Core i3-3217U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.