i5-2450M vs. A8-7200P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-2450M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.31
A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.36
+3.8%

A8-7200P supera a Core i5-2450M por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-2450M y A8-7200P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22742253
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Kaveri
Eficiencia energética3.543.68
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2012 (12 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $823sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-2450M y A8-7200P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-2450M y A8-7200P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.3 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 33 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C102 °C
Cantidad de los transistores624 million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-2450M y A8-7200P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1023,PPGA988FP3
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-2450M y A8-7200P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-2450M y A8-7200P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-2450M y A8-7200P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-2450M y A8-7200P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-2450M y A8-7200P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-2450M y A8-7200P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-2450M y A8-7200P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-2450M y A8-7200P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-2450M y A8-7200P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-2450M 1.31
A8-7200P 1.36
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-2450M 2081
A8-7200P 2154
+3.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-2450M 457
+20.6%
A8-7200P 379

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-2450M 879
A8-7200P 1020
+16%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.31 1.36
Novedad 1 de Enero 2012 4 de Junio 2014
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm

A8-7200P tiene un 3.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Core i5-2450M y A8-7200P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-2450M y A8-7200P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-2450M
Core i5-2450M
AMD A8-7200P
A8-7200P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 1077 votos

Califique Core i5-2450M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Califique A8-7200P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-2450M o A8-7200P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.