i5-2400 vs. Xeon Gold 6458Q
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1751 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 35 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.86 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Core i5 (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.43 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2011 (13 años hace) | 10 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $60 | $6,416 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 4 | 64 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6144 kB (total) | 60 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 216 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 66 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,160 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | LGA1155 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2000 | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 80 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 9 de Enero 2011 | 10 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 4 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 350 Vatio |
i5-2400 tiene 268.4% menor consumo de energía.
Xeon Gold 6458Q, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, y 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos.
No podemos decidir entre Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i5-2400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Gold 6458Q - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-2400 y Xeon Gold 6458Q deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
