i5-13500 vs. i7-13700H

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-13500
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
20.81
+17.2%
Core i7-13700H
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 45 Watt
17.75

Core i5-13500 supera a Core i7-13700H en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-13500 y Core i7-13700H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento275368
Lugar por popularidadno en el top-10095
Evaluación coste-eficacia63.85sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Raptor Lake-H
Eficiencia energética29.1935.97
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-S (2023−2024)Raptor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $242$502

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-13500 y Core i7-13700H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-13500 y Core i7-13700H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1414
Flujos2020
Frecuencia base2.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz5 GHz
Velocidad del neumático154 MHzsin datos
Caché de nivel 180K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-13500 y Core i7-13700H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-13500 y Core i7-13700H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-13500 y Core i7-13700H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-13500 y Core i7-13700H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-13500 y Core i7-13700H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida192 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-13500 y Core i7-13700H integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.55 GHz1.5 GHz
El número de unidades de ejecución3296

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-13500 y Core i7-13700H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores44

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-13500 y Core i7-13700H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-13500 y Core i7-13700H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-13500 y Core i7-13700H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-13500 y Core i7-13700H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-13500 20.81
+17.2%
i7-13700H 17.75

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-13500 31846
+17.2%
i7-13700H 27161

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-13500 8875
i7-13700H 10487
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-13500 49300
i7-13700H 65623
+33.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-13500 14875
i7-13700H 15415
+3.6%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-13500 4.02
i7-13700H 2.94
+36.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-13500 28
i7-13700H 34
+19%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-13500 2405
i7-13700H 2506
+4.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-13500 256
i7-13700H 269
+5.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-13500 3.11
i7-13700H 3.28
+5.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-13500 12
i7-13700H 16.1
+34.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-13500 135
i7-13700H 168
+24.5%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-13500 306
i7-13700H 341
+11.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-13500 7704
+1.9%
i7-13700H 7559

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
i7-13700H 12127
+17.5%

Blender(-)

i5-13500 223
+2.8%
i7-13700H 217

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
i7-13700H 1829
+1.3%

7-Zip Single

i5-13500 5887
i7-13700H 6034
+2.5%

7-Zip

i5-13500 55528
i7-13700H 61382
+10.5%

WebXPRT 3

i5-13500 266
i7-13700H 297
+11.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.81 17.75
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

i5-13500 tiene un 17.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

i7-13700H, por otro lado, tiene 44.4% menor consumo de energía.

El Core i5-13500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-13700H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-13500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-13700H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-13500 y Core i7-13700H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1246 votos

Califique Core i5-13500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 877 votos

Califique Core i7-13700H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-13500 o Core i7-13700H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.