Core i5-13400 vs. Core i7-1265U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-13400
2023
10 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
16.09
+80%
Core i7-1265U
2022
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
8.94

i5-13400 supera a i7-1265U en un impresionante 80% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-13400 y Core i7-1265U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento387804
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia61.01sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-M
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-SAlder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $221sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-13400 y Core i7-1265U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-13400 y Core i7-1265U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1010
Flujos1612
Frecuencia base2.5 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 10.1 MB928 kB
Caché de nivel 29.5 MB9.5 MB
Caché de nivel 320 MB12 MB
El proceso tecnológico10 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-13400 y Core i7-1265U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA 1700BGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-13400 y Core i7-1265U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-13400 y Core i7-1265U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-13400 y Core i7-1265U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-13400 y Core i7-1265U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-13400 y Core i7-1265U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-13400 y Core i7-1265U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-13400 y Core i7-1265U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-13400 16.09
+80%
i7-1265U 8.94

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 80% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i5-13400 24890
+80%
i7-1265U 13825

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 80% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i5-13400 2283
+18.5%
i7-1265U 1927

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 18% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i5-13400 10262
+64.1%
i7-1265U 6253

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 64% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i5-13400 8721
+2%
i7-1265U 8549

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 2% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i5-13400 51095
+33.9%
i7-1265U 38152

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 34% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i5-13400 13632
+44.5%
i7-1265U 9434

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 45% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i5-13400 3.47
+51%
i7-1265U 5.24

Core i7-1265U supera a Core i5-13400 en un 51% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i5-13400 27
+66%
i7-1265U 16

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 66% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i5-13400 2358
+75.4%
i7-1265U 1345

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 75% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i5-13400 257
+7.1%
i7-1265U 240

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 7% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i5-13400 3.1
+3.7%
i7-1265U 2.99

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 4% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-13400 11.8
+21.6%
i7-1265U 9.7

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 22% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-13400 7979
+33.9%
i7-1265U 5960

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 34% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-13400 136
+67.8%
i7-1265U 81

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 68% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-13400 311
+17.1%
i7-1265U 266

Core i5-13400 supera a Core i7-1265U en un 17% en x264 encoding pass 1.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.09 8.94
Núcleo de vídeo 15.72 9.43
Novedad 4 de Enero 2023 4 de Enero 2022
Flujos 16 12
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i5-13400 tiene un 80% más de puntuación agregada de rendimiento, 66.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 33.3% más hilos.

i7-1265U, por otro lado, tiene 333.3% menor consumo de energía.

El Core i5-13400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-1265U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-13400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-1265U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-13400 y Core i7-1265U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 916 votos

Califique Core i5-13400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 votos

Califique Core i7-1265U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-13400 o Core i7-1265U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.