Core i5-13400 vs. Core 2 Duo E6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-13400
2023
10 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
14.88
+2422%
Core 2 Duo E6600
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.59

Core i5-13400 supera a Core 2 Duo E6600 en un enorme 2422% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4862806
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia44.02sin datos
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosCore 2 Duo (Desktop)
Eficiencia energética21.260.84
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-S (2023−2024)Conroe (2006−2007)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $221sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos102
Flujos162
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.6 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 320 MB (total)sin datos
El proceso tecnológicoIntel 7 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1700sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200sin datos
Capacidad de memoria permitida192 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 730sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.55 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución24sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-13400 y Core 2 Duo (Desktop) E6600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-13400 y Core 2 Duo E6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-13400 14.88
+2422%
Core 2 Duo E6600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-13400 23188
+2423%
Core 2 Duo E6600 919

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-13400 2297
+773%
Core 2 Duo E6600 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-13400 10186
+2325%
Core 2 Duo E6600 420

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-13400 8721
+254%
Core 2 Duo E6600 2462

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-13400 51095
+988%
Core 2 Duo E6600 4698

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-13400 13632
+564%
Core 2 Duo E6600 2052

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-13400 3.47
+943%
Core 2 Duo E6600 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-13400 27
+1927%
Core 2 Duo E6600 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-13400 2358
+1915%
Core 2 Duo E6600 117

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-13400 257
+315%
Core 2 Duo E6600 62

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-13400 11.8
+6841%
Core 2 Duo E6600 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-13400 136
+1615%
Core 2 Duo E6600 8

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-13400 311
+627%
Core 2 Duo E6600 43

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-13400 7979
+580%
Core 2 Duo E6600 1173

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.88 0.59
Núcleos 10 2
Flujos 16 2

i5-13400 tiene un 2422% más de puntuación agregada de rendimiento, y 400% más núcleos físicos y 700% más hilos.

El Core i5-13400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E6600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-13400 y Core 2 Duo E6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1073 votos

Califique Core i5-13400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 432 votos

Califique Core 2 Duo E6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-13400 o Core 2 Duo E6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.