i5-13400 vs. A10-7890K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-13400
2023
10 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
14.88
+556%
A10-7890K
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.27

Core i5-13400 supera a A10-7890K en un enorme 556% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-13400 y A10-7890K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4861828
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia44.020.32
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética21.262.22
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-S (2023−2024)Godaveri (2014−2016)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)11 de Enero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $221$150

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-13400 es un 13656% mejor que la de A10-7890K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-13400 y A10-7890K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-13400 y A10-7890K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos104
Flujos164
Frecuencia base2.5 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 320 MB (total)0 kB
El proceso tecnológicoIntel 7 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C72 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-13400 y A10-7890K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-13400 y A10-7890K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-13400 y A10-7890K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-13400 y A10-7890K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-13400 y A10-7890K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR3-2133
Capacidad de memoria permitida192 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-13400 y A10-7890K integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 730AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos512
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.55 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución24sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-13400 y A10-7890K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-13400 y A10-7890K disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-13400 y A10-7890K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-13400 y A10-7890K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-13400 y A10-7890K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-13400 14.88
+556%
A10-7890K 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-13400 23188
+556%
A10-7890K 3533

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.88 2.27
Novedad 4 de Enero 2023 11 de Enero 2016
Núcleos 10 4
Flujos 16 4
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

i5-13400 tiene un 555.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 150% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 46.2% menor consumo de energía.

El Core i5-13400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7890K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-13400 y A10-7890K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
AMD A10-7890K
A10-7890K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1073 votos

Califique Core i5-13400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 votos

Califique A10-7890K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-13400 o A10-7890K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.