i5-1250P vs. Ryzen 7 5825U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-1250P
2022
12 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
12.61
+9.2%
Ryzen 7 5825U
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
11.55

Core i5-1250P supera a Ryzen 7 5825U por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento615679
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Alder Lake-PAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiencia energética42.6272.87
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-P (2022)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2022 (2 años hace)6 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos128
Núcleos de rendimiento4sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Flujos1616
Frecuencia base1.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)217 mm2180 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1744FP6
El consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.4 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución80sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.1sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express2016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-1250P 12.61
+9.2%
Ryzen 7 5825U 11.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-1250P 20029
+9.2%
Ryzen 7 5825U 18345

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-1250P 7918
+25.6%
Ryzen 7 5825U 6304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-1250P 38277
+17.3%
Ryzen 7 5825U 32641

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-1250P 11842
+4.9%
Ryzen 7 5825U 11292

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-1250P 9.58
Ryzen 7 5825U 9.2
+4.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-1250P 10
Ryzen 7 5825U 19
+91.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-1250P 1528
Ryzen 7 5825U 1778
+16.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-1250P 201
Ryzen 7 5825U 232
+15.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-1250P 2.74
Ryzen 7 5825U 2.75
+0.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-1250P 9.5
+9.2%
Ryzen 7 5825U 8.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-1250P 5561
Ryzen 7 5825U 5835
+4.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-1250P 80
Ryzen 7 5825U 100
+25.9%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-1250P 201
Ryzen 7 5825U 250
+24.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1250P 7672
+13.1%
Ryzen 7 5825U 6782

Blender(-)

i5-1250P 511
+68.9%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1250P 1622
+10.5%
Ryzen 7 5825U 1468

7-Zip Single

i5-1250P 3532
Ryzen 7 5825U 5437
+53.9%

7-Zip

i5-1250P 24625
Ryzen 7 5825U 47589
+93.3%

WebXPRT 3

i5-1250P 254
Ryzen 7 5825U 267
+4.9%

CrossMark Overall

i5-1250P 1554
+18.5%
Ryzen 7 5825U 1311

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.61 11.55
Novedad 23 de Febrero 2022 6 de Enero 2022
Núcleos 12 8
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 15 Vatio

i5-1250P tiene un 9.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, y 50% más núcleos físicos.

Ryzen 7 5825U, por otro lado, tiene 86.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-1250P y Ryzen 7 5825U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-1250P
Core i5-1250P
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 30 votos

Califique Core i5-1250P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 720 votos

Califique Ryzen 7 5825U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-1250P o Ryzen 7 5825U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.