i5-11300H vs. i7-1265U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-11300H
2021
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
7.13
Core i7-1265U
2022
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
9.02
+26.5%

Core i7-1265U supera a Core i5-11300H en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-11300H y Core i7-1265U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1012865
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-M
Eficiencia energética23.2254.83
El nombre de código de la arquitectura Tiger Lake-H35 (2021)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-11300H y Core i7-1265U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-11300H y Core i7-1265U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos812
Frecuencia base2.6 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 180K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm SuperFinIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)146.1 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-11300H y Core i7-1265U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1449,FCLGA1449FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-11300H y Core i7-1265U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-11300H y Core i7-1265U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
SGX-sin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-11300H y Core i7-1265U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-11300H y Core i7-1265U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-11300H y Core i7-1265U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Iris® Xe GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecución8096

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-11300H y Core i7-1265U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores44

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-11300H y Core i7-1265U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-11300H y Core i7-1265U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-11300H y Core i7-1265U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-11300H y Core i7-1265U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-11300H 7.13
i7-1265U 9.02
+26.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-11300H 10909
i7-1265U 13804
+26.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-11300H 1679
i7-1265U 1946
+15.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-11300H 4864
i7-1265U 6336
+30.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-11300H 8663
+1.3%
i7-1265U 8549

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-11300H 30491
i7-1265U 38152
+25.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-11300H 10250
+8.7%
i7-1265U 9434

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-11300H 11
i7-1265U 16
+50.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-11300H 961
i7-1265U 1345
+39.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-11300H 187
i7-1265U 240
+28.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-11300H 2.48
i7-1265U 2.99
+20.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-11300H 5.3
i7-1265U 9.7
+83%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-11300H 59
i7-1265U 81
+37.4%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-11300H 216
i7-1265U 266
+23.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-11300H 4926
i7-1265U 5960
+21%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11300H 4749
i7-1265U 8127
+71.1%

Blender(-)

i5-11300H 530
+25.1%
i7-1265U 424

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11300H 1415
i7-1265U 1740
+22.9%

7-Zip Single

i5-11300H 4931
i7-1265U 5286
+7.2%

7-Zip

i5-11300H 24689
i7-1265U 34399
+39.3%

WebXPRT 3

i5-11300H 238
i7-1265U 280
+17.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.13 9.02
Novedad 11 de Enero 2021 23 de Febrero 2022
Núcleos 4 10
Flujos 8 12
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 15 Vatio

i7-1265U tiene un 26.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 150% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 86.7% menor consumo de energía.

El Core i7-1265U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-11300H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-11300H y Core i7-1265U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-11300H
Core i5-11300H
Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1129 votos

Califique Core i5-11300H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 votos

Califique Core i7-1265U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-11300H o Core i7-1265U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.