i5-10300H vs. Xeon E5-1620 v3
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-10300H supera a Xeon E5-1620 v3 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1176 | 1333 |
| Lugar por popularidad | 34 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Comet Lake | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.07 | 2.98 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-H (2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Septiembre 2020 (4 años hace) | 8 de Septiembre 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 8 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | 0 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 10 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 356 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 66 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1440 | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 140 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 768 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 45.8 GB/s | 68 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.36 | 4.49 |
| Novedad | 17 de Septiembre 2020 | 8 de Septiembre 2014 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 140 Vatio |
i5-10300H tiene un 19.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 211.1% menor consumo de energía.
El Core i5-10300H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-1620 v3 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-10300H esta destinado para portátiles es Xeon E5-1620 v3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-10300H y Xeon E5-1620 v3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
