i3-N300 vs. Ultra 7 265F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1171no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energética72.74sin datos
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $309sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos820
Flujos820
Frecuencia base0.1 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (per module)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 12641851
El consumo de energia (TDP)7 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express920

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 20
Flujos 8 20
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 65 Vatio

i3-N300 tiene 828.6% menor consumo de energía.

Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core i3-N300 esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-N300 y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 79 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-N300 o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.