i3-7020U vs. Celeron N2840

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-7020U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.63
+341%
Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.37

Core i3-7020U supera a Celeron N2840 en un enorme 341% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-7020U y Celeron N2840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20933043
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética10.285.00
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento10 de Abril 2018 (6 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-7020U y Celeron N2840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-7020U y Celeron N2840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.3 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.58 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-7020U y Celeron N2840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-7020U y Celeron N2840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Smart Connectsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-7020U y Celeron N2840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-7020U y Celeron N2840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-7020U y Celeron N2840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-7020U y Celeron N2840 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz792 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-7020U y Celeron N2840 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-7020U y Celeron N2840 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-7020U y Celeron N2840 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-7020U y Celeron N2840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express124
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-7020U y Celeron N2840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-7020U 1.63
+341%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-7020U 2582
+339%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-7020U 735
+313%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-7020U 1490
+403%
Celeron N2840 296

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-7020U 3588
+170%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-7020U 8083
+219%
Celeron N2840 2533

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i3-7020U 227
+199%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i3-7020U 93
+145%
Celeron N2840 38

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-7020U 4821
+186%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-7020U 2221
+132%
Celeron N2840 957

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.63 0.37
Núcleo de vídeo 2.43 0.77
Novedad 10 de Abril 2018 22 de Mayo 2014
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 7 Vatio

i3-7020U tiene un 340.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 215.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Celeron N2840, por otro lado, tiene 114.3% menor consumo de energía.

El Core i3-7020U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2840 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-7020U y Celeron N2840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 1283 votos

Califique Core i3-7020U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-7020U o Celeron N2840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.