i3-7020U vs. Celeron 1017U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-7020U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.63
+71.6%
Celeron 1017U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.95

Core i3-7020U supera a Celeron 1017U en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-7020U y Celeron 1017U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20942516
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética10.285.29
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento10 de Abril 2018 (6 años hace)1 de Julio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-7020U y Celeron 1017U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-7020U y Celeron 1017U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz1.6 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/s5 GT/s
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 33 MB2 MB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos94 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-7020U y Celeron 1017U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-7020U y Celeron 1017U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-7020U y Celeron 1017U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-7020U y Celeron 1017U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-7020U y Celeron 1017U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-7020U y Celeron 1017U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-7020U y Celeron 1017U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-7020U y Celeron 1017U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-7020U y Celeron 1017U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-7020U y Celeron 1017U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-7020U y Celeron 1017U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-7020U 1.63
+71.6%
Celeron 1017U 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-7020U 2582
+71.2%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-7020U 735
+178%
Celeron 1017U 264

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-7020U 1491
+226%
Celeron 1017U 457

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-7020U 3588
+63%
Celeron 1017U 2201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-7020U 8083
+94.5%
Celeron 1017U 4155

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-7020U 1.4
+900%
Celeron 1017U 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i3-7020U 1920
+67%
Celeron 1017U 1150

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i3-7020U 16
+106%
Celeron 1017U 8

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i3-7020U 80
+90.9%
Celeron 1017U 42

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-7020U 4821
+109%
Celeron 1017U 2308

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-7020U 2221
+62.5%
Celeron 1017U 1367

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.63 0.95
Núcleo de vídeo 2.43 0.77
Novedad 10 de Abril 2018 1 de Julio 2013
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

i3-7020U tiene un 71.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 215.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

El Core i3-7020U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1017U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-7020U y Celeron 1017U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 1283 votos

Califique Core i3-7020U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 votos

Califique Celeron 1017U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-7020U o Celeron 1017U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.