Core i3-6300 vs. Athlon 3000G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-6300
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 51 Watt
2.81
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.90
+3.2%

Athlon 3000G supera a i3-6300 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-6300 y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16261603
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.785.31
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i3AMD Athlon
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Zen+ (2018−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (8 años hace)7 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $147$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i3-6300 es un 9% mejor que la de Athlon 3000G.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-6300 y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-6300 y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.5 GHz
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2209.78 mm2?
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-6300 y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket 1151AM4
El consumo de energia (TDP)51 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-6300 y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNowsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-6300 y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-6300 y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB?
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-6300 y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530AMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-6300 y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express166

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-6300 y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-6300 2.81
Athlon 3000G 2.90
+3.2%

Athlon 3000G supera a Core i3-6300 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-6300 4343
Athlon 3000G 4488
+3.3%

Athlon 3000G supera a Core i3-6300 en un 3% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 41%

i3-6300 1251
+31.4%
Athlon 3000G 952

Core i3-6300 supera a Athlon 3000G en un 31% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 41%

i3-6300 2514
+28%
Athlon 3000G 1964

Core i3-6300 supera a Athlon 3000G en un 28% en GeekBench 5 Multi-Core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.81 2.90
Núcleo de vídeo 2.59 2.98
Novedad 1 de Septiembre 2015 7 de Noviembre 2019
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 35 Vatio

Athlon 3000G tiene un 3.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 15.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, y 45.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-6300 y Athlon 3000G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-6300 y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-6300
Core i3-6300
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 163 votos

Califique Core i3-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2010 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-6300 o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.