i3-6100T vs. Atom D2550

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-6100T y Atom D2550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1800no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.44sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Atom
Eficiencia energética6.21sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $117sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-6100T y Atom D2550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-6100T y Atom D2550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz1.87 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo66 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-6100T y Atom D2550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCBGA559
El consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-6100T y Atom D2550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-6100T y Atom D2550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-6100T y Atom D2550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
VT-isin datos-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-6100T y Atom D2550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s6.4 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-6100T y Atom D2550 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-6100T y Atom D2550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-6100T y Atom D2550 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-6100T y Atom D2550 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-6100T y Atom D2550 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express164

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-6100T y Atom D2550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-6100T 3652
+793%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-6100T 1055
+955%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-6100T 2098
+631%
Atom D2550 287

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 10 Vatio

i3-6100T tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Atom D2550, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i3-6100T y Atom D2550. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core i3-6100T esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D2550 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-6100T y Atom D2550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-6100T
Core i3-6100T
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 88 votos

Califique Core i3-6100T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Califique Atom D2550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-6100T o Atom D2550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.