i3-550 vs. Ryzen 3 3100

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-550
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
1.03
Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
7.65
+643%

Ryzen 3 3100 supera a Core i3-550 en un enorme 643% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-550 y Ryzen 3 3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2446962
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.0633.70
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiencia energética1.3110.93
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2010 (14 años hace)24 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $101$99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 3 3100 es un 56067% mejor que la de i3-550.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-550 y Ryzen 3 3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-550 y Ryzen 3 3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base3.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores382 million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-550 y Ryzen 3 3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156AM4
El consumo de energia (TDP)73 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-550 y Ryzen 3 3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-550 y Ryzen 3 3100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-550 y Ryzen 3 3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-550 y Ryzen 3 3100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16.38 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-550 y Ryzen 3 3100 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorssin datos
Clear Video HD+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-550 y Ryzen 3 3100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-550 y Ryzen 3 3100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-550 y Ryzen 3 3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-550 1.03
Ryzen 3 3100 7.65
+643%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-550 1611
Ryzen 3 3100 11928
+640%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-550 428
Ryzen 3 3100 1498
+250%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-550 871
Ryzen 3 3100 5127
+489%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.03 7.65
Novedad 30 de Mayo 2010 24 de Abril 2020
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 65 Vatio

Ryzen 3 3100 tiene un 642.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 12.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-550 y Ryzen 3 3100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-550
Core i3-550
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 424 votos

Califique Core i3-550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1701 votos

Califique Ryzen 3 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-550 o Ryzen 3 3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.