i3-540 vs. Celeron G1620T

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-540
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
0.97
Celeron G1620T
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.97

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-540 y Celeron G1620T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24812483
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.112.40
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.252.61
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)1 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $45$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron G1620T es un 2082% mejor que la de i3-540.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-540 y Celeron G1620T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-540 y Celeron G1620T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.06 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores382 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-540 y Celeron G1620T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)73 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-540 y Celeron G1620T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-540 y Celeron G1620T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-540 y Celeron G1620T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-540 y Celeron G1620T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16.38 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-540 y Celeron G1620T integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-540 y Celeron G1620T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-540 y Celeron G1620T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-540 y Celeron G1620T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-540 0.97
Celeron G1620T 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-540 1538
+0.4%
Celeron G1620T 1532

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Enero 2010 1 de Septiembre 2013
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 35 Vatio

i3-540 tiene 100% más hilos.

Celeron G1620T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 108.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-540 y Celeron G1620T. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-540 y Celeron G1620T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 662 votos

Califique Core i3-540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votos

Califique Celeron G1620T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-540 o Celeron G1620T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.