i3-530 vs. Athlon 64 X2 3800+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-530
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
0.95
+138%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.40

Core i3-530 supera a Athlon 64 X2 3800+ en un enorme 138% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25213014
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.14sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.230.43
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Manchester (2005−2006)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)Agosto 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $60sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.93 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.93 GHz2 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256K
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2220 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores382 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.65V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156939
El consumo de energia (TDP)73 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida16.38 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorssin datos
Clear Video HD+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-530 0.95
+138%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-530 1502
+139%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-530 362
+78.3%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-530 750
+99.5%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.95 0.40
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 89 Vatio

i3-530 tiene un 137.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 21.9% menor consumo de energía.

El Core i3-530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 3800+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-530 y Athlon 64 X2 3800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 449 votos

Califique Core i3-530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 votos

Califique Athlon 64 X2 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-530 o Athlon 64 X2 3800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.