i3-5010U vs. EPYC 7543P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-5010U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.42
EPYC 7543P
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 225 Watt
43.12
+2937%

EPYC 7543P supera a i3-5010U en un enorme 2937% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-5010U y EPYC 7543P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento218655
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos12.38
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i3AMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2014−2019)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (9 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$2,730

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-5010U y EPYC 7543P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-5010U y EPYC 7543P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos464
Frecuencia base2.1 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos28
Caché de nivel 1128 kB2 MB
Caché de nivel 2512 kB16 MB
Caché de nivel 33 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm28x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1300 Million33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-5010U y EPYC 7543P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168SP3
El consumo de energia (TDP)15 Watt225 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-5010U y EPYC 7543P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-5010U y EPYC 7543P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-5010U y EPYC 7543P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-5010U y EPYC 7543P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida16 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-5010U y EPYC 7543P integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 5500N/A
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-5010U y EPYC 7543P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-5010U y EPYC 7543P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-5010U y EPYC 7543P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-5010U y EPYC 7543P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express12128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-5010U y EPYC 7543P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-5010U 1.42
EPYC 7543P 43.12
+2937%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-5010U 2194
EPYC 7543P 66687
+2940%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.42 43.12
Novedad 5 de Enero 2015 12 de Enero 2021
Núcleos 2 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 225 Vatio

i3-5010U tiene 1400% menor consumo de energía.

EPYC 7543P, por otro lado, tiene un 2936.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7543P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-5010U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-5010U esta destinado para portátiles es EPYC 7543P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-5010U y EPYC 7543P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-5010U
Core i3-5010U
AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 72 votos

Califique Core i3-5010U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 17 votos

Califique EPYC 7543P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-5010U o EPYC 7543P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.