i3-4160 vs. Celeron G5920

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4160
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 54 Watt
2.30
+36.9%
Celeron G5920
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 58 Watt
1.68

Core i3-4160 supera a Celeron G5920 en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4160 y Celeron G5920, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18272080
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.37sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.882.64
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento21 de Julio 2014 (10 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $133sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4160 y Celeron G5920: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4160 y Celeron G5920, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.6 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s8 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4160 y Celeron G5920 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1150FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)54 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4160 y Celeron G5920 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4160 y Celeron G5920 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4160 y Celeron G5920 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4160 y Celeron G5920. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s41.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4160 y Celeron G5920 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeo2 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4160 y Celeron G5920 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4160 y Celeron G5920 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4160 y Celeron G5920 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4160 y Celeron G5920 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI ExpressUp to 3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4160 y Celeron G5920 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4160 2.30
+36.9%
Celeron G5920 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4160 3517
+36.5%
Celeron G5920 2577

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.30 1.68
Núcleo de vídeo 1.35 1.89
Novedad 21 de Julio 2014 30 de Abril 2020
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 54 Vatio 58 Vatio

i3-4160 tiene un 36.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y 7.4% menor consumo de energía.

Celeron G5920, por otro lado, tiene 40% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Core i3-4160 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G5920 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4160 y Celeron G5920 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 891 votos

Califique Core i3-4160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votos

Califique Celeron G5920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4160 o Celeron G5920, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.