Core i3-4160 vs. Athlon II X4 620
Puntuación agregada de rendimiento
i3-4160 supera a Athlon II X4 620 en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4160 y Athlon II X4 620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1741 | 2190 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.49 | 3.43 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell (2013−2015) | Propus (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Julio 2014 (9 años hace) | Septiembre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $133 | $65 |
| El precio actual | $34 (0.3x) | $27 (0.4x) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Athlon II X4 620 es un 600% mejor que la de i3-4160.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-4160 y Athlon II X4 620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4160 y Athlon II X4 620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 177 mm2 | 169 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 300 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-4160 y Athlon II X4 620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1150 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-4160 y Athlon II X4 620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4160 y Athlon II X4 620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4160 y Athlon II X4 620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4160 y Athlon II X4 620 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD 4400 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4160 y Athlon II X4 620 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4160 y Athlon II X4 620 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-4160 supera a Athlon II X4 620 en un 75% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-4160 supera a Athlon II X4 620 en un 75% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-4160 supera a Athlon II X4 620 en un 275% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-4160 supera a Athlon II X4 620 en un 141% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.27 | 1.30 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Coste | $133 | $65 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Vatio | 95 Vatio |
i3-4160 tiene un 74.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 75.9% menor consumo de energía.
Athlon II X4 620, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos, y su precio recomendado es inferior en $68.
El Core i3-4160 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X4 620 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4160 y Athlon II X4 620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
