i3-4030U vs. Atom Z670
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4030U y Atom Z670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2348 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i3 | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 7.42 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell (2013−2015) | Lincroft (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Abril 2014 (10 años hace) | 11 de Abril 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $281 | $75 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-4030U y Atom Z670: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4030U y Atom Z670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | cDMI |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | 400 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 8 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 65 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 140 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-4030U y Atom Z670 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1168 | T-PBGA518 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-4030U y Atom Z670 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | sin datos |
| Smart Connect | + | sin datos |
| FDI | - | sin datos |
| AMT | 9.5 | sin datos |
| Matrix Storage | - | sin datos |
| HD Audio | + | sin datos |
| RST | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-4030U y Atom Z670 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4030U y Atom Z670 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4030U y Atom Z670. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 2.93 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 3.2 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4030U y Atom Z670 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4400 | PowerVR SGX535 |
| La capacidad de memoria de vídeo | 2 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i3-4030U y Atom Z670 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| LVDS | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4030U y Atom Z670 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 3200x2000@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | N/A | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i3-4030U y Atom Z670 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.2/12 | sin datos |
| OpenGL | 4.3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4030U y Atom Z670 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
| Compatible con PCI | - | - |
| La revisión del USB | 3.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 4 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 4 | sin datos |
| IDE integrado | - | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 4 | sin datos |
| LAN integrada | - | sin datos |
| UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4030U y Atom Z670 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Abril 2014 | 11 de Abril 2011 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 3 Vatio |
i3-4030U tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.
Atom Z670, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core i3-4030U y Atom Z670. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4030U y Atom Z670 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
