i3-330M vs. Celeron 2981U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-330M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.67
Celeron 2981U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.68
+1.5%

Celeron 2981U supera a Core i3-330M por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-330M y Celeron 2981U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27452741
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética1.754.13
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)1 de Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-330M y Celeron 2981U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-330M y Celeron 2981U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.13 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima0.03 GHz1.6 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Cantidad de los transistores382 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-330M y Celeron 2981U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGA1288,PGA988FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-330M y Celeron 2981U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDI+-
Fast Memory Access+sin datos
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-330M y Celeron 2981U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-330M y Celeron 2981U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-330M y Celeron 2981U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-330M y Celeron 2981U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-330M y Celeron 2981U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-330M y Celeron 2981U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-330M y Celeron 2981U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-330M 0.67
Celeron 2981U 0.68
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-330M 1024
Celeron 2981U 1036
+1.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.67 0.68
Novedad 7 de Enero 2010 1 de Enero 2014
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

i3-330M tiene 100% más hilos.

Celeron 2981U, por otro lado, tiene un 1.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-330M y Celeron 2981U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-330M y Celeron 2981U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 295 votos

Califique Core i3-330M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votos

Califique Celeron 2981U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-330M o Celeron 2981U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.